Sverige brister i sitt juridiska ansvar för klimatet. Det menar ungdomsorganisationen Aurora som nu för andra gången stämmer svenska staten. I centrum står barns och ungas rätt till liv, hälsa och en trygg framtid. Vi har träffat Ida Edling, jurist och talesperson för Aurora. Hur ser hon på klimatfrågan – och vad vill hon säga till Sveriges föräldrar?
Klimatkrisen beskrivs ofta som ett politiskt problem. Men för ungdomsorganisationen Aurora är den också en juridisk fråga. I sin stämningsansökan mot svenska staten hävdar organisationen att Sveriges klimatpolitik är otillräcklig och bryter mot ungas mänskliga rättigheter.
– Vi vill understryka att den svenska staten har en juridisk skyldighet att göra sin rättvisa andel av de åtgärder som krävs för att förhindra en klimatkatastrof. Det gör vi genom att stämma staten för dess klimatpolitik, som eldar på klimatkrisen så mycket att det kränker ungas mänskliga rättigheter, säger juristen Ida Edling, som driver rättsprocessen.
Nytt stämningsförsök – med starkare juridiskt stöd
Aurora väckte uppmärksamhet redan 2022 när de för första gången stämde den svenska staten på liknande grunder. Den gången avvisades stämningsansökan i Högsta domstolen. Men sedan dess har det hänt mycket inom den internationella klimatjuridiken. Europadomstolen har till exempel slagit fast att staters klimatpolitik kan kränka mänskliga rättigheter om politiken är otillräcklig. Internationella domstolen i Haag har betonat att stater har ett ansvar för att begränsa den globala uppvärmningen till under 1,5 grader – och att rika länder med höga utsläpp måste göra mer.
– Klimatjuridiken har tagit stormsteg de senaste tre åren. Vi har fått viktiga beslut från de tyngsta domstolarna, säger Ida Edling.
Även den svenska juridiken har utvecklats. Högsta domstolen har klargjort att klimatmål kan prövas i svenska domstolar om de är utformade på rätt sätt och om det drivs av en förening och inte en grupp enskilda personer. Det har Aurora tagit med sig i nuvarande process, och enligt Ida Edling är chanserna goda att lyckas.’
Om Aurora
Vilka är Aurora?
Aurora är en ungdomsledd miljöförening som består av drygt hundra unga medlemmar och ytterligare ett par hundra stödmedlemmar. De flesta är inte jurister utan barn och unga som är oroliga för sin framtid och vill försöka påverka den. Föreningen är partipolitiskt och religiöst obunden.
Vad gör Aurora?
Syftet är att få den svenska staten att sluta förvärra klimatkrisen, och istället behandla klimatkrisen som den kris den är.
Hur agerar Aurora?
Genom att använda juridiken som ett verktyg för systemtransformationer för planetär rättvisa driver föreningen Sveriges första, systemiska och människorättsbaserade klimatdomstolsprocess mot svenska staten, för att få staten att vidta tillräckliga klimatåtgärder. Aurora bygger också medvetande om och mobiliserar för de enorma samhällsförändringar som krävs för att mildra de planetära kriserna.
Stämningar i andra länder har lyckats
Auroras stämningsansökan är en del av en växande global rörelse där medborgare vänder sig till domstolar för att få sina regeringar att ta klimatansvar – ofta med god framgång. I flera europeiska länder, bland annat Nederländerna, Tyskland, Frankrike och Belgien, har domstolar slagit fast att klimatpolitiken måste skärpas. Ett uppmärksammat fall i Europadomstolen gav till exempel en grupp kvinnor under namnet ”klimatseniorerna” rätt mot staten i Schweiz. Många av dessa länder har sedan minskat sina utsläpp i linje med domarna – men inte alla och ibland enbart under de första åren, menar Ida Edling.
– Det visar att även om juridiken är viktig och kan göra mycket, så räcker den inte. Hela samhället måste agera. Vi behöver förändra våra ekonomiska, politiska, juridiska och kulturella system i grunden. Det är en jättestor uppgift och de som har mycket makt har störst ansvar, säger hon.
Om Aurora vinner målet skulle domstolen slå fast att Sverige har en juridisk skyldighet att genomföra mycket mer omfattande klimatåtgärder än i dag. Bland annat skulle staten behöva räkna in en större del av Sveriges utsläpp, till exempel utsläpp som svensk konsumtion ger upphov till i andra länder. Mer skog och fler ekosystem som binder koldioxid skulle också behöva skyddas.
– Klimatpolitiken måste bli ungefär tre gånger så ambitiös som i dag. Det är oerhört stora och samhällsomvälvande åtgärder som behövs, säger Ida Edling.
Barn och unga drabbas hårdast av klimatkrisen
Kärnan i Auroras argumentation är barns och ungas rättigheter. När rika länder som Sverige fortsätter med sina höga klimatutsläpp förvärras klimatkrisen – och konsekvenserna kommer att drabba de som är unga i dag under deras livstid. Det kan handla om allt från extremväder till skogsbränder, översvämningar och skador på samhällsviktig infrastruktur.
– Min drivkraft kommer av ilska och av kärlek. Jag känner ilska över att makthavare galopperar över människors och planetens gränser. Men jag känner också kärlek till allt liv som fortfarande finns här på jorden och som vi desperat måste skydda nu. Det är väldigt lite som fungerar i ett instabilt klimat, säger hon.
Aurora fick nyligen beskedet att Stockholms tingsrätt har utfärdat en stämningsansökan. Nu väntar de på svaret från svenska staten och därefter på den juridiska processen. En fällande dom kommer sannolikt att överklagas – först till hovrätten och sedan till Högsta domstolen. Enligt Ida Edling är förutsättningarna att vinna är betydligt bättre än för fem år sedan. Men oavsett hur domstolen dömer kommer Aurora att fortsätta sin kamp.
– Om vi inte vinner så är det ett bevis på att dagens rättssystem är otillräckligt. Det skulle vara en väckarklocka och visa att vi måste förändra även de juridiska systemen. Det handlar om våra mänskliga rättigheter. Vetenskapen är väldigt tydlig med att det krävs en större samhällsomvandling än någonsin tidigare i historien om vi vill undvika planetära kollapser. Och att det är bråttom, säger hon.
Ett budskap till Sveriges föräldrar
Till föräldrar i Sverige har Ida Edling ett tydligt budskap:
– Engagemang spelar roll. Till exempel kan man engagera sig i en miljöorganisation, delta i protester eller arbeta för att skydda lokala ekosystem. De flesta av oss har någon typ av makt som vi då också har en skyldighet att använda. Våra demokratiska rättigheter gör att vi kan agera och säga stopp när makthavare sviker sina skyldigheter. Engagemang tillsammans med andra kan också leda till att man mår bättre själv – Det hjälper både samhället och ens egen mentala hälsa.
